PO/MTBE 项目供应商履约评价

       为充分了解PO/MTBE项目供应商履责能力，提升供应商选择的科学性,特开展此次问卷调研工作，请各位领导根据评分标准对各供应商履约表现进行评分。
       在填写过程中有任何问题，请及时与采购部联系，感谢您的支持与配合~
请选择您的姓名
请选择
 2.1.请您对以下供应商的产品进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：产品在行业内处于领先地位，产品口碑很高

良好（6-8分）  ：产品在行业内处于前沿地位，产品口碑较高

合格（1-4分）  ：产品在行业内处于一般地位，产品口碑一般

不合格（0分）  ：产品在行业内处于低端地位，产品口碑较差
鞍山钢制压力容器有限公司
0
10
江苏八方安全设备有限公司
0
10
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
10
江苏普格机械有限公司
0
10
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
10
山东豪迈机械制造有限公司
0
10
山东云蚁重工有限公司
0
10
无锡化工装备股份有限公司
0
10
上海森永工程设备股份有限公司
0
10
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
10
沈阳透平机械股份有限公司
0
10
山东滨化安通设备制造有限公司
0
10
 2.1.1 请您对以下供应商的产品进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：产品在行业内处于领先地位，产品口碑很高

良好（6-8分）  ：产品在行业内处于前沿地位，产品口碑较高

合格（1-4分）  ：产品在行业内处于一般地位，产品口碑一般

不合格（0分）  ：产品在行业内处于低端地位，产品口碑较差
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
10
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
10
北京泽华化学工程有限公司
0
10
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
10
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
10
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
10
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
10
上海德凯工业技术有限公司
0
10
上海协升化工科技有限公司
0
10
青岛肯富来泵销售有限公司
0
10
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
10
固耐重工（苏州）有限公司
0
10
嘉利特荏原泵业有限公司
0
10
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
10
 2.1.2  请您对以下供应商的产品进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：产品在行业内处于领先地位，产品口碑很高

良好（6-8分）  ：产品在行业内处于前沿地位，产品口碑较高

合格（1-4分）  ：产品在行业内处于一般地位，产品口碑一般

不合格（0分）  ：产品在行业内处于低端地位，产品口碑较差
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
10
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
10
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
10
上海逐景机电设备有限公司
0
10
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
10
苏州新区钛格工贸有限公司
0
10
天津慧诺机械制造有限公司
0
10
烟台阳光泵业有限公司
0
10
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
10
山东福源建设集团有限公司
0
10
江苏复森特种阀门有限公司
0
10
南通市三联石化设备制造有限公司
0
10
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
10
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
10
滨州市富国商贸有限公司
0
10
 2.2 请您对以下供应商的批次质量表现进行评分

评分标准：

优秀（15分）：项目进行期间未出现验收不合格现象

良好（8-12分）：项目进行期间出现2次以内验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

合格（4-8分）：项目进行期间出现2次以上验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间出现不合格现象双方无法协商或造成了重大影响
鞍山钢制压力容器有限公司
0
15
江苏八方安全设备有限公司
0
15
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
15
江苏普格机械有限公司
0
15
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
15
山东豪迈机械制造有限公司
0
15
山东云蚁重工有限公司
0
15
无锡化工装备股份有限公司
0
15
上海森永工程设备股份有限公司
0
15
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
15
沈阳透平机械股份有限公司
0
15
山东滨化安通设备制造有限公司
0
15
2.2.1 请您对以下供应商的批次质量表现进行评分

评分标准：

优秀（15分）：项目进行期间未出现验收不合格现象

良好（8-12分）：项目进行期间出现2次以内验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

合格（4-8分）：项目进行期间出现2次以上验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间出现不合格现象双方无法协商或造成了重大影响
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
15
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
15
北京泽华化学工程有限公司
0
15
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
15
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
15
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
15
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
15
上海德凯工业技术有限公司
0
15
上海协升化工科技有限公司
0
15
青岛肯富来泵销售有限公司
0
15
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
15
固耐重工（苏州）有限公司
0
15
嘉利特荏原泵业有限公司
0
15
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
15
2.2.2  请您对以下供应商的批次质量表现进行评分

评分标准：

优秀（15分）：项目进行期间未出现验收不合格现象

良好（8-12分）：项目进行期间出现2次以内验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

合格（4-8分）：项目进行期间出现2次以上验收不合格现象，但双方友好协商同时未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间出现不合格现象双方无法协商或造成了重大影响
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
15
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
15
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
15
上海逐景机电设备有限公司
0
15
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
15
苏州新区钛格工贸有限公司
0
15
天津慧诺机械制造有限公司
0
15
烟台阳光泵业有限公司
0
15
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
15
山东福源建设集团有限公司
0
15
江苏复森特种阀门有限公司
0
15
南通市三联石化设备制造有限公司
0
15
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
15
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
15
滨州市富国商贸有限公司
0
15
 3.1 请您对以下供应商的交期情况进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：项目进行期间总是能按照约定交期交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间总延期交货不超过2次，且未造成重大影响

合格（3-4分）：项目进行期间总延期交货不超过3次，且未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间总是不能按照约定情况交付产品或者因为延期交给我司货造成重大影响
鞍山钢制压力容器有限公司
0
15
江苏八方安全设备有限公司
0
15
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
15
江苏普格机械有限公司
0
15
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
15
山东豪迈机械制造有限公司
0
15
山东云蚁重工有限公司
0
15
无锡化工装备股份有限公司
0
15
上海森永工程设备股份有限公司
0
15
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
15
沈阳透平机械股份有限公司
0
15
山东滨化安通设备制造有限公司
0
15
  3.1.1  请您对以下供应商的交期情况进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：项目进行期间总是能按照约定交期交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间总延期交货不超过2次，且未造成重大影响

合格（3-4分）：项目进行期间总延期交货不超过3次，且未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间总是不能按照约定情况交付产品或者因为延期交给我司货造成重大影响
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
15
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
15
北京泽华化学工程有限公司
0
15
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
15
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
15
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
15
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
15
上海德凯工业技术有限公司
0
15
上海协升化工科技有限公司
0
15
青岛肯富来泵销售有限公司
0
15
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
15
固耐重工（苏州）有限公司
0
15
嘉利特荏原泵业有限公司
0
15
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
15
 3.1.2  请您对以下供应商的交期情况进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：项目进行期间总是能按照约定交期交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间总延期交货不超过2次，且未造成重大影响

合格（3-4分）：项目进行期间总延期交货不超过3次，且未造成重大影响

不合格（0分）：项目进行期间总是不能按照约定情况交付产品或者因为延期交给我司货造成重大影响
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
15
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
15
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
15
上海逐景机电设备有限公司
0
15
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
15
苏州新区钛格工贸有限公司
0
15
天津慧诺机械制造有限公司
0
15
烟台阳光泵业有限公司
0
15
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
15
山东福源建设集团有限公司
0
15
江苏复森特种阀门有限公司
0
15
南通市三联石化设备制造有限公司
0
15
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
15
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
15
滨州市富国商贸有限公司
0
15
 3.2. 请您对以下供应商的技术协议履行情况进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：项目进行期间总是能按照技术协议要求交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间经我司同意更换产品，同时未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响
鞍山钢制压力容器有限公司
0
15
江苏八方安全设备有限公司
0
15
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
15
江苏普格机械有限公司
0
15
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
15
山东豪迈机械制造有限公司
0
15
山东云蚁重工有限公司
0
15
无锡化工装备股份有限公司
0
15
上海森永工程设备股份有限公司
0
15
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
15
沈阳透平机械股份有限公司
0
15
山东滨化安通设备制造有限公司
0
15
  3.2.1 请您对以下供应商的技术协议履行情况进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：项目进行期间总是能按照技术协议要求交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间经我司同意更换产品，同时未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
10
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
10
北京泽华化学工程有限公司
0
10
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
10
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
10
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
10
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
10
上海德凯工业技术有限公司
0
10
上海协升化工科技有限公司
0
10
青岛肯富来泵销售有限公司
0
10
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
10
固耐重工（苏州）有限公司
0
10
嘉利特荏原泵业有限公司
0
10
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
10
 3.2.2 请您对以下供应商的技术协议履行情况进行评分

评分标准：

优秀（9-10分）：项目进行期间总是能按照技术协议要求交付产品

良好（5-9分）：项目进行期间经我司同意更换产品，同时未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响

合格（1-2分）：项目进行期间私自更换产品，且未造成重大影响期交给我司货造成重大影响
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
10
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
10
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
10
上海逐景机电设备有限公司
0
10
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
10
苏州新区钛格工贸有限公司
0
10
天津慧诺机械制造有限公司
0
10
烟台阳光泵业有限公司
0
10
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
10
山东福源建设集团有限公司
0
10
江苏复森特种阀门有限公司
0
10
南通市三联石化设备制造有限公司
0
10
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
10
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
10
滨州市富国商贸有限公司
0
10
 4.1.请您对以下供应商的异常处理措施有效性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成影响

良好（5-9分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成较大影响

合格（3-4分）：反应一般，纠正措施一般且未造成较大影响

不合格（0分）：反应迟缓，纠正措施不及时或者对我司造成较大影响
鞍山钢制压力容器有限公司
0
15
江苏八方安全设备有限公司
0
15
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
15
江苏普格机械有限公司
0
15
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
15
山东豪迈机械制造有限公司
0
15
山东云蚁重工有限公司
0
15
无锡化工装备股份有限公司
0
15
上海森永工程设备股份有限公司
0
15
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
15
沈阳透平机械股份有限公司
0
15
山东滨化安通设备制造有限公司
0
15
 4.1.1 请您对以下供应商的异常处理措施有效性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成影响

良好（5-9分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成较大影响

合格（3-4分）：反应一般，纠正措施一般且未造成较大影响

不合格（0分）：反应迟缓，纠正措施不及时或者对我司造成较大影响
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
15
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
15
北京泽华化学工程有限公司
0
15
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
15
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
15
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
15
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
15
上海德凯工业技术有限公司
0
15
上海协升化工科技有限公司
0
15
青岛肯富来泵销售有限公司
0
15
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
15
固耐重工（苏州）有限公司
0
15
嘉利特荏原泵业有限公司
0
15
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
15
 4.1.2 请您对以下供应商的异常处理措施有效性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成影响

良好（5-9分）：反应迅速，纠正措施及时且未造成较大影响

合格（3-4分）：反应一般，纠正措施一般且未造成较大影响

不合格（0分）：反应迟缓，纠正措施不及时或者对我司造成较大影响
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
15
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
15
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
15
上海逐景机电设备有限公司
0
15
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
15
苏州新区钛格工贸有限公司
0
15
天津慧诺机械制造有限公司
0
15
烟台阳光泵业有限公司
0
15
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
15
山东福源建设集团有限公司
0
15
江苏复森特种阀门有限公司
0
15
南通市三联石化设备制造有限公司
0
15
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
15
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
15
滨州市富国商贸有限公司
0
15
 5.1.请您对以下供应商的价格水平性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：降价意识较强，价格优势明显    

良好（5-9分）：降价意识一般，价格优势明显

合格（3-4分）：降价意识一般，价格优势一般

不合格（0分）：降价意识较弱，价格优势较弱
鞍山钢制压力容器有限公司
0
15
江苏八方安全设备有限公司
0
15
江苏江锅智能装备股份有限公司
0
15
江苏普格机械有限公司
0
15
江苏中圣压力容器装备制造有限公司
0
15
山东豪迈机械制造有限公司
0
15
山东云蚁重工有限公司
0
15
无锡化工装备股份有限公司
0
15
上海森永工程设备股份有限公司
0
15
北京航天石化技术装备工程有限公司
0
15
沈阳透平机械股份有限公司
0
15
山东滨化安通设备制造有限公司
0
15
  5.1.1 请您对以下供应商的价格水平性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：降价意识较强，价格优势明显

良好（5-9分）：降价意识一般，价格优势明显

合格（3-4分）：降价意识一般，价格优势一般

不合格（0分）：降价意识较弱，价格优势较弱
北斗启明（北京）节能科技服务有限公司
0
15
北京精诚信达环保净化设备有限公司
0
15
北京泽华化学工程有限公司
0
15
北洋国家精馏技术工程发展有限公司
0
15
江苏天宇石化冶金设备有限公司
0
15
江阴市中迪空冷设备有限公司
0
15
辽宁裕通石化机械仪表有限公司
0
15
上海德凯工业技术有限公司
0
15
上海协升化工科技有限公司
0
15
青岛肯富来泵销售有限公司
0
15
抚顺市博瑞特科技有限公司
0
15
固耐重工（苏州）有限公司
0
15
嘉利特荏原泵业有限公司
0
15
乐嘉文工业技术（上海）有限公司
0
15
  5.1.2  请您对以下供应商的价格水平性进行评分

评分标准：

优秀（10-15分）：降价意识较强，价格优势明显

良好（5-9分）：降价意识一般，价格优势明显

合格（3-4分）：降价意识一般，价格优势一般

不合格（0分）：降价意识较弱，价格优势较弱及时或者对我司造成较大影响
里瓦（大连）流体技术有限公司
0
15
辽宁格瑞特泵业有限公司
0
15
上海艾纳尔真空技术有限公司
0
15
上海逐景机电设备有限公司
0
15
世通海泰泵业（天津）股份有限公司
0
15
苏州新区钛格工贸有限公司
0
15
天津慧诺机械制造有限公司
0
15
烟台阳光泵业有限公司
0
15
山东省章丘鼓风机股份有限公司
0
15
山东福源建设集团有限公司
0
15
江苏复森特种阀门有限公司
0
15
南通市三联石化设备制造有限公司
0
15
秦皇岛泰鸿南兴电站辅机有限公司
0
15
沈阳佳益油雾技术有限公司
0
15
滨州市富国商贸有限公司
0
15
5.2 积极主动协助公司处理项目进行过程出现的紧急问题或瓶颈问题，每出现一项加5-10分，请填写供应商名称及分值
5.3 项目进行期间出现违法乱纪行为或者其它影响项目进度的行为，视情节轻重每项扣10-50分，请填写供应商名称及分值
更多问卷 复制此问卷