关于智能翻译软件使用情况的调查问卷
尊敬的外语毕业生同学:
您好!感谢您参与本次关于智能翻译软件使用体验的调研。本问卷旨在优化智能翻译工具在学术写作中的应用效果,主要聚焦于豆包、DeepSeek、文心一言三款软件的翻译表现。所有数据仅用于学术研究,请您根据实际使用体验填写。
一、基本信息
1. 您过去使用过以下哪些新兴的智能翻译软件?
ChatGPT
文心一言
DeepSeek
Kimi
豆包
其他
2. 您在论文写作中使用AI翻译工具的频率:
每天
每周
偶尔
从未
二、翻译软件使用体验评价
3. 准确性(术语/语法/语义)
1分
2分
3分
4分
5分
豆包
DeepSeek
文心一言
4. 流畅性(语句自然度)
1分
2分
3分
4分
5分
豆包
DeepSeek
文心一言
5. 响应速度(生成耗时)
1分
2分
3分
4分
5分
豆包
DeepSeek
文心一言
6. 整体质量(综合表现)
1分
2分
3分
4分
5分
豆包
DeepSeek
文心一言
三、具体问题反馈
7. 您在以下场景中是否遇到过问题?
豆包
DeepSeek
文心一言
专业术语误译
长难句逻辑混乱
文化差异处理不当
参考文献/人名错误
四、您对AI翻译工具的改进建议
8.您认为这些工具在学术翻译中最需要改进的是?
术语库自定义功能
上下文连贯性优化
多义词精准匹配
学术写作风格适配
翻译速度提升
其他
五、开放题
9.在学术翻译中,您更倾向使用哪款工具?请说明原因。
10. 您对AI翻译工具的改进建议(如术语库自定义、参考文献翻译优化等):
再次感谢您的支持与配合!
关闭
更多问卷
复制此问卷