研究算法感知对用户信息茧房效应形成的影响
问卷匿名填写，感谢你的参与！
一、基本信息
1. 您的年龄
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
2. 您的性别是
男
女
3. 您最常使用的社交媒体平台是
微信
微博
抖音/快手
小红书
哔哩哔哩
知乎
其他
4. 您平均每天使用上述平台的时长
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
5. 您使用这些平台的主要目的是
获取新闻资讯
娱乐消遣
社交互动
学习知识
其他
二、算法感知测量
请您根据实际感受选择出最符合的选项
(1=完全不同意 5=完全同意)
6. 我清楚地知道，平台上的内容是由算法自动推荐的。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
7. 我认为算法推荐的内容与我的兴趣高度匹配。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
8. 我担心算法推荐会导致我反复看到相似内容，减少接触不同观点的机会。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
9. 我知道如何通过设置（如调整兴趣标签等）来改变推荐内容。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
10. 我关注过平台关于算法推荐机制的说明或争议（如隐私政策、算法偏见报道）。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
三、信息茧房效应测量
11. 我经常发现推荐内容集中在某一类主题。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
12. 我会经常主动搜索平台推荐之外的信息。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
13. 我感觉自己的观点因长期接触推荐内容而变得单一化。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
14. 推荐内容的重复性让我感到疲劳，甚至减少了对平台的使用。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
15. 我注意到推荐内容中很少出现与我原有观点相左的信息。
完全不同意(
1
)
完全同意(
5
)
四、了解用户的态度和行为
16. 您认为自己对算法推荐内容的依赖程度如何？
极度依赖
比较依赖
轻度依赖
几乎不依赖
17. 您是否曾因推荐内容与预期不符而产生负面情绪（如焦躁、失望）？
从未有过
偶尔有
经常有
18. 您认为算法推荐对您获取信息的帮助作用程度是
作用显著
有一定作用
作用有限
几乎无作用
19. 您是否尝试过以下方式调整算法推荐？
关闭个性化推荐
重置兴趣标签
主动屏蔽某些内容或账号
点赞/收藏多样化的内容
从未尝试过
其他
20. 您希望平台在算法推荐中增加哪些功能？
明确解释算法推荐逻辑
提供“多样化内容”开关
允许用户手动调整推荐权重
定期推送反偏见提示
其他
关闭
更多问卷
复制此问卷